Samsung synchmaster 213t
Author: c | 2025-04-24
Samsung 213T - SyncMaster 213 T Manual. View all Samsung 213T manuals. Add to My Manuals. Save this manual to your list of manuals. Samsung 213T manual content summary: Samsung 213T
Samsung Synchmaster 213t - Monitors - Manassas, Virginia
"}"> asalcedo • Regular Member • Posts: 256 Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Jul 20, 2003 I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and word processing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 20, 2003 Im curious also.. Its the first (somewhat) affordable LCD that does 1600 by 1200..asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 20, 2003 Samsung used to manufacture Apple's LCD monitors. Not sure if that's still true. I was going to buy one of their monitors, perhaps the 213T, i don't remember.... I was very impressed by the contrast ratio (?) spec, but it turns out that this particular spec was published/promoted in error. It wasn't as high (good) as Samsung had reported. They admitted the error, but i don't know if this was ever corrected on the website and in various retailers' ads/listings.I had to speak with two or three people at Samsung to get the proper story. You may want to investigate that, if that spec is part of the selling point for
Samsung Synchmaster T220 for sale
You. I ended up getting the Apple Cinema Display (22"). If you're on a Mac platform, i'd recommend going with an Apple monitor. If you use PC, you still may be able to use the ACD, but i'm not sure about the adaptation requirements.Zpasalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> nikorr • Regular Member • Posts: 112 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Not sure wich LCD , but now Apple do business with Phillips .--Nikorr "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 21, 2003 asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio-- hide signature --i was considering this lcd also, but the dot pitch is .247 not quite the .20 i am used to with the samsung 955.c.johnson "}"> vfennell • Regular Member • Posts: 226 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 21, 2003 I have 2 Samsung 210T Monitors calibrated with Optical. They are excellent in my opinion. I use one on a Dell PC using digital interface and on an older Mac with analog. Superb.asalcedowrote:I am seriously thinking of buyingSamsung 213T Manual - ManualsOnline.com
To vfennell • Jul 21, 2003 There's the Viewsonic 21.3 inch LCD panels as well you may want to check out. About a year ago at the $1.1K level, I bought the Samsung 191T's, they were superb. I had some trouble with my video card killing my screens, and found out the monitor replacement service of Samsung to be very good. Replacement monitors sent within 3 working days.The other thing I noticed with Samsung is that I have hardly any dead pixels. Out of 5 panels, I have about 2 stuck pixels. This is in contrast to the one Viewsonic 191B that I also had which had about 5 dead pixels. I'd probably not go with Viewsonic anymore BUT... they have this amazing QUXGA screen for $8K tha displays about 5+ megapixels.Vincent Fennellwrote:I have 2 Samsung 210T Monitors calibrated with Optical. They areexcellent in my opinion. I use one on a Dell PC using digitalinterface and on an older Mac with analog. Superb.asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> exe • Contributing Member • Posts: 716 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to exe • Jul 21, 2003 I was not able to control anything on the monitor(Sam 191T) except brightness when running DVI digital signal mode. I understand you can get around this by. Samsung 213T - SyncMaster 213 T Manual. View all Samsung 213T manuals. Add to My Manuals. Save this manual to your list of manuals. Samsung 213T manual content summary: Samsung 213T Download Samsung SyncMaster 213T User Manual . Samsung SyncMaster 213T: User ManualSamsung SyncMaster 213T - ManualsBase.com -
This monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio-- hide signature --Vince "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) While that infomartion is partially correct, it is very misleading. Contrast ratios(250:1, 400:1, etc.) are always going to be off to a degree. In fact, I am willing to bet 90% of all LCDs out there have MUCH higher/lower published contrast ratios than the actual performance. This is not just the Samsung 213T, this is EVERY monitor. The following link has the story: the International Standard Organization did a crackdown on every LCD manufacturer out there, it would take years for the industry to change their brochures, web sites, product listings, etc.Ze Pequenowrote:Samsung used to manufacture Apple's LCD monitors. Not sure ifthat's still true. I was going to buy one of their monitors,perhaps the 213T, i don't remember.... I was very impressed by thecontrast ratio (?) spec, but it turns out that this particular specwas published/promoted in error. It wasn't as high (good) asSamsung had reported. They admitted the error, but i don't know ifthis was ever corrected on the website and in various retailers'ads/listings.I had to speak with two or three people at Samsung to get theproper story. You may want to investigate that, if that spec ispart of the selling point for you. I ended up getting the AppleCinema Display (22"). If you're on a取扱説明書Samsung SyncMaster 213T ー Samsung SyncMaster 213T
20" LCDs reviewed by MacWorld Magaine Billy Jimwrote: leaning towards the Sharp or Eizo units which have 10-bit gammacorrectionThe pivoting feature is now possible in MacOSX with the new ATI9800 video card.Thank you Billy, the LCD review has answered my questions.Antonio "}"> PDM • Veteran Member • Posts: 3,197 Re: 20" LCDs reviewed by MacWorld Magaine In reply to asalcedo • Jul 27, 2003 Here is a test of various 19" LCD monitors, which does include the Samsung 191T. I have owned the 191T for about 9 months now and love it. It hardware color calibrates nicely, has one of the widest viewing angles, and gets beautiful color. I would expect the same from the 213T. I'd look around for some more reviews on the web as I don't believe the lowish rating MacWorld gave the 213T is correct. Maybe they just got a bad one? Jimwrote: leaning towards the Sharp or Eizo units which have 10-bit gammacorrectionThe pivoting feature is now possible in MacOSX with the new ATI9800 video card.Thank you Billy, the LCD review has answered my questions.Antonio "}"> PDM • Veteran Member • Posts: 3,197 Re: 20" LCDs reviewed by MacWorld Magaine In reply to PDM • Jul 27, 2003 I just took my first good look at that review and I'm not sure you can put much trust into it. The Samsung rotates and does eveything but move up and down - they conclude its not very flexible? The Apple doesn't rotate, but apparently its flexible?Samsung SyncMaster 213T: The Glass Ceiling for
FlexScan EV2485-WT」は146Wであるのに対して「サムスン SyncMaster 213T」は75Wです。71Wの違いがあります。「サムスン SyncMaster 213T」は「EIZO FlexScan EV2485-WT」よりやや消費電力が小さいです。消費電力の小ささランキングで比較すると全7090製品のなかで「サムスン SyncMaster 213T」は5681位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は6456位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。実際に利用する上で「EIZO FlexScan EV2485-WT」より「サムスン SyncMaster 213T」の方が多少よいです。「サムスン SyncMaster 213T」の方が良いです。ただすごく優れているというわけではありません。消費電力評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る75W36/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る146W14/100関連リンクモニター全9529機種の消費電力の小ささランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の最大消費電力を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の最大消費電力を評価画面の明るさについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較輝度について輝度を比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は350cd/㎡であるのに対して「サムスン SyncMaster 213T」は250cd/㎡です。100cd/㎡の差があります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は「サムスン SyncMaster 213T」と比較して非常に輝度が高いです。輝度の高さランキングで比べると全7546製品中「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1801位であるのに対し「サムスン SyncMaster 213T」は6740位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。明るい部屋での使用する場合でもしっかりと視認できて、映画やゲームなどである暗めシーンでも見やすく表示できる点で「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が優れているでしょう。強い日差しが入ってくるような部屋での使用やサスペンスやホラー映画を視聴するのに「EIZO FlexScan EV2485-WT」は非常におすすめです。実際の利用において「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」の実用においての差はとても大きいです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」に決めるための一つの重要な判断材料になると思います。輝度評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る250cd/㎡16/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る350cd/㎡61/100関連リンクモニター全9529機種の輝度の高さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の輝度を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の輝度を評価画面の滑らかさについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較応答速度について画面の応答速度を「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」を比較すると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は5msで「サムスン SyncMaster 213T」は25msです。20msもの差があります。「サムスン SyncMaster 213T」と比較して「EIZO FlexScan EV2485-WT」はかなり速度が速いです。画面の応答速度の速さランキングで比べると全7010製品中「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3958位であるのに対し「サムスン SyncMaster 213T」は6627位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は動きの激しい動画やゲームでも残像が起こりにくい点で「サムスン SyncMaster 213T」よりも秀でています。「EIZO FlexScan EV2485-WT」はスポーツ観戦やアクションゲームなどをするのにかなりオススメです。実際の利用において「EIZO FlexScan EV2485-WT」は「サムスン SyncMaster 213T」よりかなり優れています。「EIZO FlexScan EV2485-WT」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。応答速度評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る25ms0/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る5ms51/100関連リンクモニター全9529機種の画面の応答速度の速さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画面の応答速度を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画面の応答速度を評価基本情報について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較画面サイズについて画面サイズを「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」を比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は24.1インチであり「サムスン SyncMaster 213T」は21.3インチです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が「サムスン SyncMaster 213T」よりもわずかに画面が大きいです。画面サイズの大きさランキングで比べると7790製品の中で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は2730位で「サムスン SyncMaster 213T」は4925位なのでモニターの中では差はかな���大きいと言えます。「EIZO FlexScan EV2485-WT」はたくさんの情報を表示でき、写真や動画の細部を大きく映し出すことができる点で「サムスン SyncMaster 213T」よりもわずかに良いと言えるでしょう。しかしながら複数のウィンドウを表示することで作業効率を上げたり、YouTube等で臨場感のある映画や音楽ライブを視聴する場合でも実用上の差はほとんど無いでしょう。強いて言えば「サムスン SyncMaster 213T」より「EIZO FlexScan EV2485-WT」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。画面サイズ評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る21.3インチ23/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る24.1インチ33/100関連リンクモニター全9529機種の画面サイズの大きさランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画面サイズを評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画面サイズを評価画面の発色について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較静的コントラスト比について静的コントラスト比について比較すると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1000:1であるのに対して「サムスン SyncMaster 213T」は500:1です。「サムスン SyncMaster 213T」のコントラスト比と比較して「EIZO FlexScan EV2485-WT」はやや高いです。静的コントラスト比の高さランキングで比べると6997製品の中で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は4947位で「サムスン SyncMaster 213T」は6452位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は黒をくっきり表示できるため映像の明暗を際立たせることができ、より豊かで立体感のある色味を表示できる点で「サムスン SyncMaster 213T」よりもよいです。暗めの映画や屋外で取った動画を見たり、画像・動画編集などといった色の境目がはっきりとした識別する必要があるような作業をするのに「EIZO FlexScan EV2485-WT」は多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」がいいかもしれませんが非常に優れているとまでは言えないでしょう。静的コントラスト比評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る500:115/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る1000:130/100関連リンクモニター全9529機種の静的コントラスト比の高さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の静的コントラスト比を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の静的コントラスト比を評価「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」の違いを表で比較するサムスン SyncMaster 213TEIZO FlexScan EV2485-WT画像本体重量8.5kg7.6kg本体サイズ横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mm横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mmピボット機能 - ○スイーベル機能 - ○チルト機能 - ○高さ調整機能 - ○消費電力75W146W画面の種類 - IPS画面サイズ21.3インチ24.1インチ画面解像度1600×12001920×1200アスペクト比 - 16:10画素ピッチ0.27mm0.27mm応答速度25ms5ms最高リフレッシュレート - 61Hzフリッカーフリー対応 - ○静的コントラスト比500:11000:1輝度250cd/㎡350cd/㎡上下の視野角170°178°左右の視野角170°178°ノングレア画面 - ○ブルーライト軽減機能 - ○HDCP対応 - ○VESAマウント - ○D-Sub接続○ - DisplayPort接続 - ○DVI接続○ - Type-C接続 - ○HDMI接続 - ○USB接続 - ○音声出力端子 - ○スピーカー内蔵 - ○USBハブ - ○類似のモニターを探す他のモニターと比較する価格をチェック類似のモニターを探す他のモニターと比較する価格をチェック価格をチェックするお探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。SAMSUNG SYNCMASTER 213T SERVICE MANUAL
Member • Posts: 7,153 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Tom Spyrisonwrote:Im curious also.. Its the first (somewhat) affordable LCD thatdoes 1600 by 1200..Well, the Dell FP 2000 (20") does 1600x1200, it is about 1200 Euro now here in Germany. I have been tempted to buy it, but there are relatively few user reports (positive however).Bernie "}"> mart1234 • Regular Member • Posts: 205 Contrast ratio What does this number actually tell me? I know that too high contrast makes my eyes tired. Color quality should be more importnant I think.Im using a Compaq TFT8030 at home for my digital images. It's as good as the pro Sony CRT's Im using at work. Sigma dp2 Quattro Canon EOS 5DS R Panasonic Lumix DC-G9 Canon EOS-1Ds Sony Alpha NEX-5N +11 more "}"> Re: Contrast ratio In reply to mart1234 • Jul 21, 2003 In simple terms, contrast ratio is the difference in brightness between the black (0,0,0) and white (255,255,255; or FFFFFF). I agree with you that too much contrast may be hard on the eyes, in fact, it sometimes makes it hard to see the brightest and darkest shades of gray (at least on my monitor), meaning it compromises dynamic range. However, this is at the maximum setting, so it can be adjusted. Dell's 1702FP has a tested 892:1 contrast ratio, but I have never heard it to have "stellar" image quality. "}"> exe • Contributing Member • Posts: 716 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply. Samsung 213T - SyncMaster 213 T Manual. View all Samsung 213T manuals. Add to My Manuals. Save this manual to your list of manuals. Samsung 213T manual content summary: Samsung 213T
Samsung SyncMaster 213T інструкція користувача
作成日時: 2021-11-22 17:32:33サムスン SyncMaster 213TEIZO FlexScan EV2485-WT総合評価: 1.4(総合: 5669位)2.2(総合: 2869位)本体重量2.08.5kg2.27.6kg本体サイズ3.2横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mm2.3横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm消費電力1.875W1146W画面サイズ1.221.3インチ1.724.1インチ画面解像度1.31600×12001.71920×1200画素ピッチ2.60.27mm2.60.27mm静的コントラスト比1500:11.51000:1輝度1250cd/㎡3.1350cd/㎡上下の視野角1.4170°3.4178°左右の視野角1170°3.4178°別のモニターと比較価格を見る別のモニターと比較価格を見る EIZO FlexScan EV2485-WT と比較して サムスン SyncMaster 213T を選ぶメリットD-Sub接続DVI接続 サムスン SyncMaster 213T と比較して EIZO FlexScan EV2485-WT を選ぶメリット画面解像度26.7点(1600×1200) vs 34.6点(1920×1200)応答速度0点(25ms) vs 51.2点(5ms)静的コントラスト比15点(500:1) vs 30点(1000:1)輝度16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)垂直視野角28.8点(170°) vs 67.1点(178°)水平視野角10点(170°) vs 67.1点(178°)フリッカーフリー対応ノングレア画面ブルーライト軽減機能HDCP対応VESAマウントDisplayPort接続Type-C接続HDMI接続USB接続音声出力端子スピーカー内蔵USBハブ「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を徹底比較する画質について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較画面解像度について画面解像度を比較すると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1920×1200に対して「サムスン SyncMaster 213T」は1600×1200です。「サムスン SyncMaster 213T」と比較して「EIZO FlexScan EV2485-WT」はどちらかといえば解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全7760製品中「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1835位であるのに対し「サムスン SyncMaster 213T」は5099位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「サムスン SyncMaster 213T」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら写真加工で��かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。強いて言えば「EIZO FlexScan EV2485-WT」を選ぶ方がいいですが、気にするほどの差はほとんど無いでしょう。画面解像度評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る1600×120026/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る1920×120034/100関連リンクモニター全9529機種の画面解像度の高さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画面解像度を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画面解像度を評価画素ピッチについて画素ピッチについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は0.27mmであるのに対して「EIZO FlexScan EV2485-WT」は0.27mmです。「サムスン SyncMaster 213T」も「EIZO FlexScan EV2485-WT」もほとんど同一です。画素ピッチの小ささランキングで見てみると6379製品中「サムスン SyncMaster 213T」は3183位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3105位です。ほとんど差は無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。画素ピッチ評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る0.27mm51/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る0.27mm51/100関連リンクモニター全9529機種の画素ピッチの小ささランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画素ピッチを評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画素ピッチを評価画面の視認性について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較上下の視野角について上下の視野角を「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は170°であり「EIZO FlexScan EV2485-WT」は178°です。8°もの違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」の視野角は「サムスン SyncMaster 213T」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全7536製品のなかで「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3733位で「サムスン SyncMaster 213T」は4690位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が「サムスン SyncMaster 213T」よりも優れているでしょう。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。上下の視野角評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る170°28/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る178°67/100関連リンクモニター全9529機種の上下の視野角の広さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の上下の視野角を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の上下の視野角を評価左右の視野角について左右の視野角について比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は178°で「サムスン SyncMaster 213T」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が「サムスン SyncMaster 213T」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると7531製品の中で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3739位で「サムスン SyncMaster 213T」は5824位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。横からでも画面が見やすい点で「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が���でていると言えます。「EIZO FlexScan EV2485-WT」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」は実用においてとても大きい違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」にする重要な理由の一つになります。左右の視野角評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る170°10/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る178°67/100関連リンクモニター全9529機種の左右の視野角の広さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の左右の視野角を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の左右の視野角を評価デザインについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較本体重量について重量を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は8.5kgであるのに対して「EIZO FlexScan EV2485-WT」は7.6kgです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」も「サムスン SyncMaster 213T」も同じくらいの重量です。軽さランキングで見てみると7287製品中「サムスン SyncMaster 213T」は5965位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は5609位です。ほとんど差は無いと言えます。体感できるほどの違いはありません。ほかの視点を見て比べたほうがよいでしょう。本体重量評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る8.5kg39/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る7.6kg44/100関連リンクモニター全9529機種の軽さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の重量を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の重量を評価本体サイズについてサイズについて比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mmであるのに対して「サムスン SyncMaster 213T」は横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mmです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」のサイズより「サムスン SyncMaster 213T」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると7567製品の中で「サムスン SyncMaster 213T」は4162位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は5685位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。設置スペースを大きく取らない点で「サムスン SyncMaster 213T」の方が「EIZO FlexScan EV2485-WT」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「サムスン SyncMaster 213T」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「EIZO FlexScan EV2485-WT」より「サムスン SyncMaster 213T」の方がとても優れています。「サムスン SyncMaster 213T」にする上で重要な決め手の一つになると思います。本体サイズ評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mm63/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm45/100関連リンクモニター全9529機種のコンパクトさランキングを見る サムスン SyncMaster 213T のサイズを評価 EIZO FlexScan EV2485-WT のサイズを評価消費電力について消費電力について「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」を比較すると「EIZOSamsung SyncMaster 213T service menu
Using Optical, but I'm not sure this is an ideal solution. Likewise, Apple displays are not hardware adjustable as well. I was able to control color/contrast etc.. settings on the Viewsonic 191B.exewrote:There's the Viewsonic 21.3 inch LCD panels as well you may want tocheck out. About a year ago at the $1.1K level, I bought theSamsung 191T's, they were superb. I had some trouble with my videocard killing my screens, and found out the monitor replacementservice of Samsung to be very good. Replacement monitors sentwithin 3 working days.The other thing I noticed with Samsung is that I have hardly anydead pixels. Out of 5 panels, I have about 2 stuck pixels. This isin contrast to the one Viewsonic 191B that I also had which hadabout 5 dead pixels. I'd probably not go with Viewsonic anymoreBUT... they have this amazing QUXGA screen for $8K tha displaysabout 5+ megapixels.Vincent Fennellwrote:I have 2 Samsung 210T Monitors calibrated with Optical. They areexcellent in my opinion. I use one on a Dell PC using digitalinterface and on an older Mac with analog. Superb.asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3 In reply to asalcedo • Jul 21, 2003 I have one and l love it. EXE is right in his post about not being able to adjust while using. Samsung 213T - SyncMaster 213 T Manual. View all Samsung 213T manuals. Add to My Manuals. Save this manual to your list of manuals. Samsung 213T manual content summary: Samsung 213T Download Samsung SyncMaster 213T User Manual . Samsung SyncMaster 213T: User ManualSamsung SyncMaster 213T Monitor Troubleshooting
Home> Displays by Kristopher Kubicki on February 20, 2004 4:24 AM EST Posted in Displays Samsung LCD LTM213U4-L01 PanelThe Samsung 21.3" LCD panel in the 213T has been around for some time. The actual introduction of the panel occurred back in October of 2002. However, that does not make it any less capable than other panels we have seen. The LTM213U4-L01 design is comparable to other LCD designs we have seen in smaller sizes; 2x3 CCFT backlights, 85 degree universal viewing angle, 8-bit (16.7M) color replication.We have mentioned some other display modes in the past. AUO's modified TN mode powered the Hitachi CML174 LCD with a 16ms TrTf response time. The Dell 2001FP uses an LG Philips LCD based on an IPS derivative. Samsung's PVA, Pattern Vertical Alignment, is a derivative of the VA display mode. For those a little more interested in the panel, we highly recommend checking out the panel datasheet which has plenty of very specific test procedures and specifications. Any aspiring electrical drafters are encouraged to check out page 22.Our only real complaint about this panel is the start up time. Granted, the start up time does not typically come to mind as a critical purchasing decision. However, do consider whenever the monitor goes on standby, the panel completely powers down. This was an enormous annoyance to us in the lab as we constantly were waiting for the monitor to power up after going on standby.Screen uniformity was very good. Occasionally we could spot the backlights through the TFT. We do not expect that most people would notice the difference; particularly if the screen is not a full solid dark color. Wallmount, Swivel, Pivot On Screen DisplayComments
"}"> asalcedo • Regular Member • Posts: 256 Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Jul 20, 2003 I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and word processing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 20, 2003 Im curious also.. Its the first (somewhat) affordable LCD that does 1600 by 1200..asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 20, 2003 Samsung used to manufacture Apple's LCD monitors. Not sure if that's still true. I was going to buy one of their monitors, perhaps the 213T, i don't remember.... I was very impressed by the contrast ratio (?) spec, but it turns out that this particular spec was published/promoted in error. It wasn't as high (good) as Samsung had reported. They admitted the error, but i don't know if this was ever corrected on the website and in various retailers' ads/listings.I had to speak with two or three people at Samsung to get the proper story. You may want to investigate that, if that spec is part of the selling point for
2025-04-22You. I ended up getting the Apple Cinema Display (22"). If you're on a Mac platform, i'd recommend going with an Apple monitor. If you use PC, you still may be able to use the ACD, but i'm not sure about the adaptation requirements.Zpasalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio "}"> nikorr • Regular Member • Posts: 112 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Not sure wich LCD , but now Apple do business with Phillips .--Nikorr "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 21, 2003 asalcedowrote:I am seriously thinking of buying this monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio-- hide signature --i was considering this lcd also, but the dot pitch is .247 not quite the .20 i am used to with the samsung 955.c.johnson "}"> vfennell • Regular Member • Posts: 226 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply to asalcedo • Jul 21, 2003 I have 2 Samsung 210T Monitors calibrated with Optical. They are excellent in my opinion. I use one on a Dell PC using digital interface and on an older Mac with analog. Superb.asalcedowrote:I am seriously thinking of buying
2025-03-27This monitor.I will use it for digital photo and general spreadsheet and wordprocessing work.The technical specifications look very impresive.Does anybody know about it in real life?Does it have independent color calibration controls?Thanks,Antonio-- hide signature --Vince "}"> Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) While that infomartion is partially correct, it is very misleading. Contrast ratios(250:1, 400:1, etc.) are always going to be off to a degree. In fact, I am willing to bet 90% of all LCDs out there have MUCH higher/lower published contrast ratios than the actual performance. This is not just the Samsung 213T, this is EVERY monitor. The following link has the story: the International Standard Organization did a crackdown on every LCD manufacturer out there, it would take years for the industry to change their brochures, web sites, product listings, etc.Ze Pequenowrote:Samsung used to manufacture Apple's LCD monitors. Not sure ifthat's still true. I was going to buy one of their monitors,perhaps the 213T, i don't remember.... I was very impressed by thecontrast ratio (?) spec, but it turns out that this particular specwas published/promoted in error. It wasn't as high (good) asSamsung had reported. They admitted the error, but i don't know ifthis was ever corrected on the website and in various retailers'ads/listings.I had to speak with two or three people at Samsung to get theproper story. You may want to investigate that, if that spec ispart of the selling point for you. I ended up getting the AppleCinema Display (22"). If you're on a
2025-04-0720" LCDs reviewed by MacWorld Magaine Billy Jimwrote: leaning towards the Sharp or Eizo units which have 10-bit gammacorrectionThe pivoting feature is now possible in MacOSX with the new ATI9800 video card.Thank you Billy, the LCD review has answered my questions.Antonio "}"> PDM • Veteran Member • Posts: 3,197 Re: 20" LCDs reviewed by MacWorld Magaine In reply to asalcedo • Jul 27, 2003 Here is a test of various 19" LCD monitors, which does include the Samsung 191T. I have owned the 191T for about 9 months now and love it. It hardware color calibrates nicely, has one of the widest viewing angles, and gets beautiful color. I would expect the same from the 213T. I'd look around for some more reviews on the web as I don't believe the lowish rating MacWorld gave the 213T is correct. Maybe they just got a bad one? Jimwrote: leaning towards the Sharp or Eizo units which have 10-bit gammacorrectionThe pivoting feature is now possible in MacOSX with the new ATI9800 video card.Thank you Billy, the LCD review has answered my questions.Antonio "}"> PDM • Veteran Member • Posts: 3,197 Re: 20" LCDs reviewed by MacWorld Magaine In reply to PDM • Jul 27, 2003 I just took my first good look at that review and I'm not sure you can put much trust into it. The Samsung rotates and does eveything but move up and down - they conclude its not very flexible? The Apple doesn't rotate, but apparently its flexible?
2025-04-22Member • Posts: 7,153 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) Tom Spyrisonwrote:Im curious also.. Its the first (somewhat) affordable LCD thatdoes 1600 by 1200..Well, the Dell FP 2000 (20") does 1600x1200, it is about 1200 Euro now here in Germany. I have been tempted to buy it, but there are relatively few user reports (positive however).Bernie "}"> mart1234 • Regular Member • Posts: 205 Contrast ratio What does this number actually tell me? I know that too high contrast makes my eyes tired. Color quality should be more importnant I think.Im using a Compaq TFT8030 at home for my digital images. It's as good as the pro Sony CRT's Im using at work. Sigma dp2 Quattro Canon EOS 5DS R Panasonic Lumix DC-G9 Canon EOS-1Ds Sony Alpha NEX-5N +11 more "}"> Re: Contrast ratio In reply to mart1234 • Jul 21, 2003 In simple terms, contrast ratio is the difference in brightness between the black (0,0,0) and white (255,255,255; or FFFFFF). I agree with you that too much contrast may be hard on the eyes, in fact, it sometimes makes it hard to see the brightest and darkest shades of gray (at least on my monitor), meaning it compromises dynamic range. However, this is at the maximum setting, so it can be adjusted. Dell's 1702FP has a tested 892:1 contrast ratio, but I have never heard it to have "stellar" image quality. "}"> exe • Contributing Member • Posts: 716 Re: Samsung SyncMaster 213T (21.3" LCD monitor) In reply
2025-04-03作成日時: 2021-11-22 17:32:33サムスン SyncMaster 213TEIZO FlexScan EV2485-WT総合評価: 1.4(総合: 5669位)2.2(総合: 2869位)本体重量2.08.5kg2.27.6kg本体サイズ3.2横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mm2.3横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm消費電力1.875W1146W画面サイズ1.221.3インチ1.724.1インチ画面解像度1.31600×12001.71920×1200画素ピッチ2.60.27mm2.60.27mm静的コントラスト比1500:11.51000:1輝度1250cd/㎡3.1350cd/㎡上下の視野角1.4170°3.4178°左右の視野角1170°3.4178°別のモニターと比較価格を見る別のモニターと比較価格を見る EIZO FlexScan EV2485-WT と比較して サムスン SyncMaster 213T を選ぶメリットD-Sub接続DVI接続 サムスン SyncMaster 213T と比較して EIZO FlexScan EV2485-WT を選ぶメリット画面解像度26.7点(1600×1200) vs 34.6点(1920×1200)応答速度0点(25ms) vs 51.2点(5ms)静的コントラスト比15点(500:1) vs 30点(1000:1)輝度16.2点(250cd/㎡) vs 61.9点(350cd/㎡)垂直視野角28.8点(170°) vs 67.1点(178°)水平視野角10点(170°) vs 67.1点(178°)フリッカーフリー対応ノングレア画面ブルーライト軽減機能HDCP対応VESAマウントDisplayPort接続Type-C接続HDMI接続USB接続音声出力端子スピーカー内蔵USBハブ「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を徹底比較する画質について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較画面解像度について画面解像度を比較すると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1920×1200に対して「サムスン SyncMaster 213T」は1600×1200です。「サムスン SyncMaster 213T」と比較して「EIZO FlexScan EV2485-WT」はどちらかといえば解像度が高いです。画面解像度の高さランキングで比べると全7760製品中「EIZO FlexScan EV2485-WT」は1835位であるのに対し「サムスン SyncMaster 213T」は5099位で、モニターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は高精細な画像や動画を細部まで鮮やかに表示できる点で「サムスン SyncMaster 213T」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら写真加工で細かい部分を修整したり、4Kや8Kなどの映像を表示する場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。強いて言えば「EIZO FlexScan EV2485-WT」を選ぶ方がいいですが、気にするほどの差はほとんど無いでしょう。画面解像度評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る1600×120026/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る1920×120034/100関連リンクモニター全9529機種の画面解像度の高さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画面解像度を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画面解像度を評価画素ピッチについて画素ピッチについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は0.27mmであるのに対して「EIZO FlexScan EV2485-WT」は0.27mmです。「サムスン SyncMaster 213T」も「EIZO FlexScan EV2485-WT」もほとんど同一です。画素ピッチの小ささランキングで見てみると6379製品中「サムスン SyncMaster 213T」は3183位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3105位です。ほとんど差は無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。別の視点で比較するほうがよいでしょう。画素ピッチ評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る0.27mm51/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る0.27mm51/100関連リンクモニター全9529機種の画素ピッチの小ささランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の画素ピッチを評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の画素ピッチを評価画面の視認性について「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較上下の視野角について上下の視野角を「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は170°であり「EIZO FlexScan EV2485-WT」は178°です。8°もの違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」の視野角は「サムスン SyncMaster 213T」と比較して非常に広いです。上下の視野角の広さランキングで比較すると全7536製品のなかで「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3733位で「サムスン SyncMaster 213T」は4690位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。画面を見る位置を上下にずらしても高い視認性を維持できる点で「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が「サムスン SyncMaster 213T」よりも優れているでしょう。「EIZO FlexScan EV2485-WT」は机に持っていったり寝転がって作業したり画面から離れて映画鑑賞するなど、モニタを見る際の上下位置を変更するような人が使用するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」を選ぶための重要な判断材料の一つとなります。上下の視野角評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る170°28/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る178°67/100関連リンクモニター全9529機種の上下の視野角の広さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の上下の視野角を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の上下の視野角を評価左右の視野角について左右の視野角について比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は178°で「サムスン SyncMaster 213T」は170°です。8°もの違いがあります。左右の視野角という角度で見てみると「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が「サムスン SyncMaster 213T」よりもとても広い視野角です。左右の視野角の広さランキングで比べると7531製品の中で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は3739位で「サムスン SyncMaster 213T」は5824位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。横からでも画面が見やすい点で「EIZO FlexScan EV2485-WT」の方が秀でていると言えます。「EIZO FlexScan EV2485-WT」はゲームやテレビ視聴、PCの操作方法を教えるときなど1つの画面を複数人で見たりするのにかなり適しています。実際に利用する上で「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」は実用においてとても大きい違いがあります。「EIZO FlexScan EV2485-WT」にする重要な理由の一つになります。左右の視野角評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る170°10/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る178°67/100関連リンクモニター全9529機種の左右の視野角の広さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の左右の視野角を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の左右の視野角を評価デザインについて「サムスン SyncMaster 213T」と「EIZO FlexScan EV2485-WT」を比較本体重量について重量を比べると「サムスン SyncMaster 213T」は8.5kgであるのに対して「EIZO FlexScan EV2485-WT」は7.6kgです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」も「サムスン SyncMaster 213T」も同じくらいの重量です。軽さランキングで見てみると7287製品中「サムスン SyncMaster 213T」は5965位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は5609位です。ほとんど差は無いと言えます。体感できるほどの違いはありません。ほかの視点を見て比べたほうがよいでしょう。本体重量評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る8.5kg39/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る7.6kg44/100関連リンクモニター全9529機種の軽さランキングを見る サムスン SyncMaster 213T の重量を評価 EIZO FlexScan EV2485-WT の重量を評価本体サイズについてサイズについて比べると「EIZO FlexScan EV2485-WT」は横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mmであるのに対して「サムスン SyncMaster 213T」は横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mmです。「EIZO FlexScan EV2485-WT」のサイズより「サムスン SyncMaster 213T」の方がかなり小さいです。コンパクトさランキングで比べると7567製品の中で「サムスン SyncMaster 213T」は4162位で「EIZO FlexScan EV2485-WT」は5685位なのでモニターの中では差はかなり大きいと言えます。設置スペースを大きく取らない点で「サムスン SyncMaster 213T」の方が「EIZO FlexScan EV2485-WT」よりも優れています。狭いテーブルへの設置や複数枚並べて使用するのに「サムスン SyncMaster 213T」はとてもおすすめです。実際の利用を考えると「EIZO FlexScan EV2485-WT」より「サムスン SyncMaster 213T」の方がとても優れています。「サムスン SyncMaster 213T」にする上で重要な決め手の一つになると思います。本体サイズ評価サムスン SyncMaster 213T価格を見る横:47.34cm、縦:45.81cm、厚さ:220.3mm63/100EIZO FlexScan EV2485-WT価格を見る横:53.84cm、縦:53.1cm、厚さ:230mm45/100関連リンクモニター全9529機種のコンパクトさランキングを見る サムスン SyncMaster 213T のサイズを評価 EIZO FlexScan EV2485-WT のサイズを評価消費電力について消費電力について「EIZO FlexScan EV2485-WT」と「サムスン SyncMaster 213T」を比較すると「EIZO
2025-04-19